Cuban agriculture
We run various sites in defense of human rights and need support in paying for servers. Thank you.
Recent Comments

El que pueda entender que entienda

El que pueda entender que entienda

Jueves, 29 de Noviembre de 2012 13:58

Escrito por Frank Cosme Valdés Quintana

Cuba actualidad, Santos Suárez, La Habana, (PD) Después de un debate de

casi tres horas, por vigésima vez, la Asamblea General de las Naciones

Unidas condenó de nuevo el que el Kennedy ordenó hace

ya más de medio siglo, con 188 votos a favor, 3 en contra y 2 abstenciones.

Sería interesante conocer que fue lo que sucedió en esas tres horas, qué

argumentos fueron empleados, ya que si esta condena ya resulta clásica,

¿por qué emplear tres horas en debatir lo mismo?

Acostumbrados como estamos aquí a oír o ver solo una parte del disco,

resulta lamentable ver que en una organización mundial que actuó de

forma casi unánime, ni siquiera en los medios internacionales se informe

que pasó en ese debate de 3 horas.

La ONU se parece cada vez más a las asambleas de los centros de trabajo

o de barrio en Cuba, donde tanto se ha criticado la unanimidad. Pero

dejemos esto para la historia con relación a este organismo.

El argumento del embargo, bloqueo o como carajo se llame, es una bandera

de combate, un chivo expiatorio que siempre ha servido desde los más

altos representantes del MINREX hasta el más excelso burócrata de

empresa para justificar la ineptitud del sistema y algunos de sus

directivos.

Por el otro lado es bien conocido que es la nación más odiada,

envidiada e imitada del planeta. Lo mismo sucedió con la pérfida Albión

hasta principios del siglo XX. En consecuencia, se maniobra con esa envidia.

Cualquier viejo trabajador recuerda aquel vicio de "reunionitis",

asambleas de producción o "relámpagos" y demás, donde los debates se

prolongaban por horas. Los simples materiales necesarios para poder

trabajar y que invariablemente faltaban, los trabajadores lo resumían

con la frase "no se puede ir a la guerra con un tirapiedras". En pleno

socialismo, con un comercio con los países de Europa del Este y ¡con el

mundo capitalista! (pues no solo EU existe en el planeta),

invariablemente saltaba un eléctrico con el consabido disco de que todo

eso faltaba ¡por culpa del bloqueo!

El cacareado asunto de que Cuba heu-en-fera tenido pérdidas millonarias

por no poder comerciar con los EU es otro argumento traído por los pelos

y repetido no solo por la prensa nacional, sino también por la

internacional.

Si "A" vende un objeto cualquiera y "B" no lo compra o no lo puede

comprar, ¿qué pérdida o ganancia puede tener B?

Por la otra mano, si B es enemigo de A, ¿por qué rogarle al enemigo que

le venda si existe C, D y el resto del alfabeto?

Hace más de una década, desde el gobierno de George W. Bush, se permitió

la venta de alimentos, medicamentos, bienes agrícolas, herramientas,

etc. Desde luego, pagando en efectivo y por adelantado. Se ha hecho

común ver productos con el sello "made In USA" en hoteles y tiendas, que

van desde comidas hasta efectos eléctricos y de ferretería. El sello

"made in " es otro bluff. ¿Quién no sabe que muchas empresas de EU

se han trasladado a este país asiático? En la supertienda de la calle

Carlos III hay habilitado un local de la empresa estadounidense Hunter

que vende desde un candado hasta sofisticadas herramientas, todo "made

in China"

Coincidiendo con la condena de la ONU, en los primeros días del año en

curso 500 representantes de empresas internacionales expusieron en la

Feria Internacional de la Habana. ¿Y saben quiénes estaban ahí también?

Pues los muy estimados y queridos enemigos de Yanquilandia, promoviendo

sus productos a diestra y siniestra. Hubo algarabía en sus stands porque

regalaban chocolates, mantequilla de maní, paquetes de dulces Skittles y

cubanos que sacaban turnos en la cola (ell deporte nacional) para

sacarse fotos con un individuo disfrazado como una barra gigante de

chocolate Hershey.

Ahora resulta que la venta de productos estadounidenses, que comenzó en

el año 2000 con un humilde monto de 138 millones y llegado en el 2008 a

un vértice de 710 ¡ha caído en estos últimos años!

En conclusión, las empresas cubanas, actuando como verdaderos

capitalistas, firman contratos con otros países que ofrecen mayores

créditos y menos molestias entre pagos y envíos. En otras palabras,

firman acuerdos con otras naciones que no se quejan oficialmente por

pagos atrasados".

Según se desgaja de esto, la parafernalia del bloqueo y la casi

lacrimógena necesidad de comerciar con EU es pura retórica política.

No obstante, los bloqueados yankees se sienten optimistas. Richard

Waltzen, de Procurement System, declara que su empresa ha crecido un 30%

en la última década. Según Todd Haymec, el secretario de del

estado de Virginia, las empresas de su estado han comerciado con Cuba 65

millones y Héctor Rainey, director de Intervisión Foods, en Atlanta,

Georgia, asegura que Cuba se está volviendo un mercado más y más

importante para las empresas de EU.

El pasado 13 de noviembre, el ministro de Relaciones Exteriores cubano

denunció ante la Asamblea General de la ONU que durante los 4 años de la

presidencia de Obama, "ha habido un recrudecimiento del embargo

económico y comercial que impone EU a Cuba•.

Francamente, después de todo esto, solo queda decir lo que dijo Cristo

en varias ocasiones en los Evangelios: "El que pueda entender que entienda".

Aquí el con no da para captar tanto surrealismo mágico.

Para Cuba actualidad: glofran864@gmail.com

http://primaveradigital.org/primavera/politica/54-politica/5891-el-que-pueda-entender-que-entienda.html

Tags: , , , , , ,

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Calendar
December 2012
M T W T F S S
« Nov   Mar »
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
Archives