Cuban agriculture
We run various sites in defense of human rights and need support in paying for servers. Thank you.
Translate
EnglishFrenchGermanItalianPortugueseRussianSpanish
Recent Comments

Perspectivas de la economía cubana para 2016

Perspectivas de la economía cubana para 2016
Hace medio siglo los dirigente cubanos vienen diciendo lo mismo
martes, diciembre 22, 2015 | René Gómez Manzano

LA HABANA, Cuba.- Este lunes, el diario cubano Granma publicó una
información oficial bastante extensa sobre “la más reciente reunión del
Consejo de Ministros”. La noticia aparece reflejada en primera plana y
en una página completa del periodiquito. Una frase sugiere que el
importante encuentro, que estuvo consagrado a los temas económicos, se
celebró el 18 de diciembre.

Los honores de la portada están reservados para Raúl Castro. El
general-presidente estimó oportuno rememorar las palabras de fe total en
la victoria pronunciadas por su hermano mayor hace 59 años en Cinco
Palmas, al comprobar que, tras el naufragio del yate que dio nombre al
diario y después de sufrir una importante derrota en Alegría de Pío, se
habían salvado siete fusiles.

Ese texto refleja las características proverbiales del actual Jefe
Máximo, que es conocido por su vocación a hablar corto y claro; a no
andarse tanto por las ramas como solía hacerlo el “Comandante en Jefe”
en sus peroraciones de horas. Ese talante lo refleja el titular, que
consta de una cita textual del actual Presidente: “Donde haya un
problema hay que enfrentársele, sin dejar terreno al derrotismo”.

Sorprende que el diario del oficialismo castrista, que se caracteriza
por cualquier cosa menos por decir toda la verdad, se haya proyectado en
esos términos. Pero no nos entusiasmemos: Pese a que una misma colega
—Leticia Martínez Hernández— es la autora de ambos textos, el publicado
en la página 3 posee características bien diferentes.

Allí, el General de Ejército es recordado sólo en tres pequeños
párrafos. El resto del material lo ocupan las versiones extractadas de
lo expresado por varios tecnócratas del referido sector: Marino Murillo
Jorge, zar de la Economía; Lina Pedraza Rodríguez, “titular de Finanzas
y Precios”; Margarita González Fernández, ministra de Trabajo y
Seguridad Social; e Inés María Chapman Waugh, presidenta del Instituto
Nacional de Recursos Hidráulicos.

En esa página interior, los mencionados burócratas de alto nivel dan una
visión más edulcorada de la realidad nacional. Esto aparece plasmado en
el titular: “Economía cubana creció un 4%”. Ya se sabe que nuestros
ciudadanos de a pie no suelen sentir en carne propia los supuestos
logros productivos que el régimen anuncia de tiempo en tiempo, pero los
de este año parecen particularmente optimistas, si los comparamos con
las penurias de todo género que sufre nuestra gente de pueblo y con la
creciente carestía que se aprecia hasta en las tiendas en divisas.

La colega Martínez afirma: “A pesar de los efectos del bloqueo
norteamericano y las restricciones financieras”, “todos los sectores
productivos crecen respecto al año anterior”. Se afirma que la
agricultura lo hizo en “un 3,1%”; la industria azucarera, “16,9”; y la
construcción, “11,9”. Por su parte, la productividad del trabajo aumentó
“en un 30% respecto a lo planificado”; y el salario mensual por
trabajador, el 12%, para llegar a “696 pesos”.

Aparte de algunas cifras como ésas, no faltan promesas, frases
elogiosas, ni algunos eufemismos de signo positivo: “se garantizarán los
servicios sociales básicos”, “se priorizará la sostenibilidad de la
generación eléctrica”, “la recaudación tributaria tuvo una respuesta
positiva”, “las empresas con pérdidas se reducen”, “la producción
material… incrementa su participación porcentual en el PIB”.

Junto a la cal ponen la arena: Entre los aspectos negativos, se
mencionan “deficiencias organizativas”, incumplimientos de lo
planificado en varios sectores, “las indisciplinas fiscales”,
“deficiencias en la elaboración del plan”, “incumplimiento de los
indicadores directivos”, “ineficiencia de la distribución del agua”. No
podían faltar las anomalías naturales: se menciona “el fuerte impacto de
la sequía, fenómeno que desde 1960 se ha hecho más frecuente y extenso”.
¿Por qué será que la Madre Naturaleza siempre se muestra tan hostil
hacia la agricultura marxista-leninista?

¿Las soluciones a esa situación nada boyante? “El Plan de la Economía
para el año próximo, en el que se ha previsto potenciar al máximo las
reservas internas de la economía; dirigir los recursos hacia aquellas
actividades que garantizan exportaciones y sustitución de importaciones;
priorizar las inversiones de continuidad y crecer en las del sector
productivo que generen ingresos externos, las de infraestructura y de
sectores estratégicos”.

¿Pero no hace medio siglo que vienen diciendo lo mismo? ¿No son esos los
principios plasmados en los famosos “Lineamientos”? Pese a su proclamado
“ateísmo científico”, los comunistas renuevan esas frases cada
diciembre, cual si se tratase de fórmulas mágicas, como si su repetición
fuera a arrojar resultados diferentes a los del año anterior, o a los
del otro, o el otro…

Decididamente, al pensar en lo que puede esperar el cubano para 2016, me
parece más acertado el vocabulario austero empleado por Raúl Castro.

Source: Perspectivas de la economía cubana para 2016 | Cubanet –
www.cubanet.org/opiniones/perspectivas-de-la-economia-cubana-para-2016/

No tags for this post.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Calendar
December 2015
M T W T F S S
« Nov   Jan »
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031  
Archives